只需一步,快速开始
原帖由 jxxansys 于 2009-12-3 22:48 发表 登录/注册后可看大图 无论力脉冲和位移脉冲,都是为自振输入能量,激励结束后,系统自振只与本身特性有关。
使用道具 举报
原帖由 wanyeqing2003 于 2009-12-5 10:22 发表 登录/注册后可看大图 首先,位移脉冲和力脉冲的物理量不同;其次是它们的作用机理不同。 我做过一些脉冲激励的探讨,请参考下面的内容:
原帖由 vibration2008 于 2009-12-6 11:22 发表 登录/注册后可看大图 能否把你的文章传来看看,谢谢, 如不方便公开,能否传给我邮箱?多谢
原帖由 wanyeqing2003 于 2009-12-4 11:20 发表 登录/注册后可看大图 无论哪一种脉冲都能为系统提供振动能量是没错的。 它们的区别在于,激励的特性不同,产生的效果不一样。
原帖由 wanyeqing2003 于 2009-12-13 13:47 发表 登录/注册后可看大图 ansys我用的不多,有些情况不熟悉。你再检查一些代码是否准确。 我最近也再用有限元分析板的振动问题,有些结果不太理想,正在想办法。
原帖由 vibration2008 于 2009-12-14 03:53 发表 登录/注册后可看大图 你用abaqus? 位移FFT可以得出较为正确的基频,加速度总是出现能量集中到最大频率附近的不正常现象,
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛
GMT+8, 2025-7-8 09:43 , Processed in 0.067434 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.