传递损失计算结果中有负值是什么原因

002212 · 发表于 2010-4-11 10:17

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

哪位高手能指点一下吗？对于消声器计算出的传递损失在某些频率为负值，这是不是不合理啊，这个是由什么原因导致的啊？网格吗？这种情况一般怎么处理啊？

w89986581 · 发表于 2010-4-14 20:08

很有可能，与参考点选取位置有关，对于足够远的参考点而言，传递损失不会为负的，除非消声器是有源控制的。

002212 · 发表于 2010-4-15 09:51

哦，这样啊。但是选的点一般都是消声器进出口面上的点，离得距离应该说还算远吧。计算的消声器的传递损失结果在大部分频率范围都是正的，但是在刚开始的低频和中间偶尔会出现负值，我想大概了解一下是由于什么原因。所以还有有点不是很明白哦，不过非常感谢你的回复啊。

hhhjjjhwc · 发表于 2010-4-15 11:03

考虑下消声器管道腔体的共振；

在共振频率点可能出现负值

002212 · 发表于 2010-4-15 12:51

哦，谢谢啊

gfy4334 · 发表于 2010-4-18 16:56

我也经常遇到这个问题。有时不在共振频率范围内也会出现负值。应该和多种因素有关，，，，

yiqguan · 发表于 2010-4-18 22:21

学习了:lol

qiu2003 · 发表于 2010-4-19 20:42

在低频率区出现负值是正常的，我看了很多人的结果好象都是这样，具体原因我也很想知道

wll460 · 发表于 2010-4-30 20:40

有的消声器存在通过频率，特别是在低频时

w89986581 · 发表于 2010-5-4 19:57

我想只是计算时引入的误差造成的，计算频率非常低时，边界元、有限元误差都很大。

hhhjjjhwc · 发表于 2010-5-5 10:05

在测试隔声量的时候，在300Hz以下有时也会遇到负值；

在仿真计算隔声量的时候在共振频率点处遇到过负值；

w89986581 · 发表于 2010-5-7 09:03

会不会是低频时测试条件不行？

3QMM · 发表于 2010-5-22 15:52

我计算得到传递损失也经常是负值，找了很久也不知道是什么原因。
有人说用三级法计算传递损失：
就是在入口把反射声压也考虑进来。
好像是：入口声压=（P1+密度*声速）/2
但有时候这样计算还是会得到负值。

[ 本帖最后由 3QMM 于 2010-5-22 15:55 编辑 ]

yeyecoming · 发表于 2010-7-28 13:11

对呀，为啥是负的呢

难道出来的声强比原来的还大？除非是消声器内部有新的能量来源，不然就不符合能量守恒定律了。

hhhjjjhwc · 发表于 2010-8-5 14:36

墙壁，板等的隔声会出现“吻合谷”，，，不知传递损失是不是有相同的道理；

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[Virtual.Lab] 传递损失计算结果中有负值是什么原因